法不容情？法不外乎人情？

老实讲，我很喜欢新加坡的人们的规范，法律的完善。政府把老百姓管理得很守规矩，事事遵循规则。例如：在斑马线上，车辆永远会谦让行人；在公共场所，人们不许吸烟；公司企业办事情循规蹈矩，……少了复杂人际关系的纷争，事情似乎变得简单了许多。在新加坡流行这样一句话：follow the law( rules)!
……
然而，似乎任何制度都有自己的弊端，新加坡也如是。法律条规的事无巨细，让生活变得简单的同时，也少了许多的“人情味”。
昨天经同事提供的信息，我看了一段youtube上的新闻片断，讲述的是这样一个故事：

震惊！疑惑！——我现在才知道：无论是新加坡公民或是永久居民，如果没有签署任何退出的文件，那么在非意外死亡的情况下，遗体器官是要捐献的。
对于这个法律规定，我觉得似乎可以接受。如果死亡后，自己的器官可以挽救一个或是更多的人生命，我觉得这是一件很有意义的事情。但是，我却惊讶于新加坡政府的“无情，残忍”。……
到底如何定义“死亡”？正如刚刚新闻里所讲的：脑死就是死亡。也就是由于脑部受到了无法修复的创伤，而造成机体无法正常运作。（也许有更为专业的解释）这个有别于“植物人”，“植物人”的患者们可以自己呼吸，心跳；但是脑死亡的人一切都要借助机器才可以做到。
而如果要进行器官移植的话，一定要在一定的时期内，否则，脑死亡患者的器官会随着时间而衰竭，也就失去了价值，因此才有了刚才那段新闻……
试想：如果我们是需要器官的一方，也许我们同样面临死亡的威胁，尝尽恐惧的滋味，那么我们当然希望可以尽早拥有一个健康的生命……
如果我们是要捐出器官的一方的家属呢？正如刚刚的那些家人，当我们面对着自己的至亲还有反应，仍在流泪，我们如何忍心拔掉机器，解剖身体，捐出器官？？？？？！！！！！基督可以，我不可以！我无法相信亲人已经离去，无法做到那么无私，无法放弃希望……要知道，这个世界是有奇迹的！无论是植物人或是脑死亡的患者，都有过在经历了一段时间后而苏醒，复活的事例啊！
可是，就是因为医生的一句：脑死亡，移植器官要尽快。所以才有的患者家属的痛哭流涕；跪地哀求；才有的新加坡警方的介入，强行手术……理智上，我理解；但是情感上，我不可以接受！……
所谓“法不容情”——任何人权都不可以凌驾于法律。但是，中国人常说“法不外乎人情”，法律的严格是为了规范人们的生活，让人们更加安全，幸福。国内外的许多案例也都证明了这一点。
我不是法学院的学生，对于法律也知之甚少，但是作为一名普通民众，我觉得我们在遵循“法律面前人人平等”的同时，应该视不同情况而定夺……
这个新闻对我的触动很深……